辯論比賽最高端的一種形態,應算是選舉論壇。而設立「前提陷阱」,不只出現在辯論比賽,在選舉論壇更為常見,分別在於選舉論壇不以團體作賽,只能單打獨鬥,先不論候選人答得好不好,就是答得稍慢,也逃不過被人質疑。
今屆美國總統大選,在拜登退選前,他和特朗普的年紀,一直廣受熱議。然而,其實早於1984年,當時競選連任的列根就已經被質疑年紀太大。當年列根的民主黨對手,足足比列根年青十七歲。在選舉論壇上,主持人直接問列根:「你已是美國史上最老的總統,你的工作人員亦說過,你每參加完一場辯論就會疲倦。」主持人更即場提到「古巴危機」,指當時的總統甘迺迪,都要花很多時間且睡得很少,以處理政事,質問列根如「古巴危機」再來一次,他還應付得來嗎?
這些問題尖銳至極,眾所周知甘迺迪以年青見稱,「古巴危機」發生時,他才四十五歲。要是你是列根,你會如何回答?
列根先簡短回應一句:「我一點也不擔心。」接著話鋒一轉:「我不會為了打選戰,而利用對手的年青和經驗不足來達成政治目的。」說罷全場哄堂大笑,當中還包括列根的對手,這個正正就是以幽默和擅長說故事見稱的列根。其實當時列根是七十三歲而已,都已被嫌年紀大,那特朗普和拜登今年幾歲呢?答案分別是七十八歲和八十一歲!現在拜登退選了,特朗普就像當年的列根,必然要面對比他年青得多的民主黨對手,到時他又會如何回應呢?
思辯教室